Miembros brasileños de la Corte Permanente de Arbitraje

Lectura relacionada: Arbitraje internacional entre dioses mitológicos || Brasil en la historia de la justicia internacional

Introducción

En 1899, cuando se firmó la Primera Convención de Paz de La Haya, el deseo del mundo, y también el de la mayoría de los Estados, era la creación de una Corte Internacional de Justicia a través de la cual las diferencias, disputas y conflictos entre Estados pudieran resolverse por medios pacíficos, evitando la recurrencia de las guerras. En aquella época, el prestigio de las sentencias arbitrales, capaces de resolver intereses antagónicos, era grande debido a la experiencia histórica muy positiva de arbitrajes ¡lo que evitó posibles guerras entre los entonces recién independizados y emergentes Estados Unidos y su colonizador, la poderosa Gran Bretaña!

Así, inspirados por el deseo de crear un tribunal de justicia permanente, los Estados reunidos en la Casa del Bosque de la familia real holandesa sólo pudieron crear una institución de arbitraje, a la que llamaron Corte Permanente de Arbitraje. Es la institución jurisdiccional permanente más antigua del mundo. Lamentablemente, Brasil no participó de este evento por razones de política interna.

Características generales

Con sede en el Palacio de la Paz en la ciudad de La Haya en el Reino de las Tierras Bajas, la Corte Permanente de Arbitraje sirve como estructura administrativa para los tribunales de arbitraje provisionales (ad-hoc), actuando como su secretario, por ejemplo, en el reciente y relevante juicio de arbitraje que involucra Filipinas v. China (deleite) en el caso del Mar de China Meridional. Actualmente, la CPA actúa no sólo como una institución de arbitraje que juzga disputas entre Estados (como fue concebida originalmente en la Convención de La Haya sobre Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales – Convenciones de La Haya sobre Solución Pacífica de Controversias Internacionales – Convención para el Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales, 1899 ou Convención 1899)¹; de hecho, la CPA pone a disposición sus instalaciones para estructurar todos y cada uno de los juicios de arbitraje internacional para los que es elegida por los litigantes, por ejemplo, entre Estados (arbitrajes públicos); entre Estados e individuos (arbitrajes mixtos), por ejemplo en casos de inversión y, finalmente, en arbitrajes donde las partes en disputa son empresas privadas en negocios internacionales (arbitrajes comerciales), por ejemplo el caso Nahuen Energía S.A. v. Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A².

1. Para una lectura más detallada (inglés), sin perder el carácter general, recomendamos Derecho internacional público de Oxford: Reglas de arbitraje (2012): Corte Permanente de Arbitraje (PCA) (ouplaw.com) ↩︎
2. Lista de casos en la CPA: Casos | PCA-CPA ↩︎